水滴筹，你是个什么样的公司！

日前，水滴筹被曝出其工作人员在医院“扫楼式”筹款，审核漏洞多，被质疑“公益变生意”。12月5日晚，水滴筹创始人、CEO沈鹏在微博发表公开信致歉，表示已成立工作组展开相应调查，并且全面暂停了线下服务，欢迎大众监督，并称：“再管不好，我愿把水滴筹交给相关公益组织！”  这是水滴筹11月底被曝出管理危机以来，沈鹏首次公开表态，相关话题迅速登上热搜。

关于水滴筹，拿一句话来做注解，最合适不过：不是所有声称解决社会问题的企业都可以冠之“社会企业”，不是所有最终解决了某些社会问题的企业都可以冠之“社会企业”。沈南鹏所谓“用互联网科技助推广大人民群众有保可医”的初心和使命的辩解，在“扫楼式”筹款面前，显得苍白无力。

其实，从这一水滴筹事件的发酵过程看，创始人沈南鹏的回应不够真诚，也并不及时，12月1号开始在网上发酵，12月5号晚上才回应，试想为什么这么慢？恐怕是在等舆情自动被其他热点覆盖吧。当然，从公关的角度看，这没什么不对，毕竟在处于舆论漩涡时你怎么辩解都是无济于事的。可是，问题在于，公关稿你准备了好几天，还写成这样？不得不让小编怀疑，水滴公司，你们公司工作人员的文字水平得有多差！或者说你们有没有责任心！

下面是所谓的沈南鹏致歉信中的几处典型错误（其他的比如表达不畅就不提了，因为太多了）：

“

因为”“导致”不可连用，这样会造成无主句的情况出现。

"截至目前的初步调查”，在句中成为了一个被孤立的短语，这里可以改为“截至目前的初步调查显示”。这个错怎么说呢，算作“句子成分残缺”吧。

“的”应改为“得”，典型的“的地得不分”。

“的”应改为“地”，又一典型的“的地得不分”。

两个“可以”重复，去掉后一个即可。